Environnement
- loi sur leau vidée de son contenu, plan climat sans mesure contraignante et nouveau Plan national dallocation des quotas démission pour les industriels encore plus laxiste,
- affaiblissement politique du ministère de lenvironnement et réduction très forte de ses crédits (dont ADEME), suppression des subventions aux transports collectifs en site propre,
- construction dun nouveau réacteur nucléaire EPR sans débat ni perspectives fortes pour les énergies renouvelables, filière éolienne entravée par des obstacles administratifs accrus.
- discrédit international avec léquipée du Clémenceau au mépris de la Convention de Bâle sur les déchets dangereux
- laisser-faire et projet de loi au service des producteurs en matière dOGM, absence de volonté et de moyens en matière de préservation de la biodiversité.
http://www.dailymotion.com/related/1279389/video/xrn35_ogm-lhorreur-reveillez-vous-avant/1
http://fr.youtube.com/watch?v=RKXIwju6NDg
Alors à part répetter "l'environnement on aime ça" l'UMP n'a pas fait grand chose.
Et puis les crédits d'impots à par faire des cadeaux aux artisants qui ont augmenté leur prix...
Quid de la norme HQE non contaigante ?
Quid des ennergies renouvellables ?
Quid des filliéres de tris sélectif non privilégiée par rapport aux incinérateurs et centre d'enfouissement ? En particulier dans les hauts-de-seine de M.Sarkozy ?
C'est du vent la politique environementale de la droite.
Essayer de la défendre avec des déclarations pompeuses ça ne sert à rien, c'est véritablement dégoûtant oui cette façon de faire.
Au fait l'Erika, Total à été blanchis par l'UMP en passant non ?
Au classement de l'Alliance pour la Planète: Ségolène Royal: 16/ 20, ump: 8, 5/ 20.
ump piégé sur l'environnement: "Nicolas Hulot, ce journaliste on le veut pas comme vice premier ministre, son plan c'est pas pour tout de suite, Boeing peut aider à refroidir la Planète..."
http://lelab.tv/video/11460d394bdc5b9
Constatant
que les dernières initiatives du gouvernement ne tiennent pas compte
des engagements pris lors du Grenelle de l'Environnement:
•
au lieu de l'activation de la clause de sauvegarde sur la culture du
maïs MON810, c'est un arrêté ministériel non motivé, sans aucun effet
et contraire aux règlements européens qui a été pris ;
•
au lieu de garantir le droit et la liberté de produire et consommer
sans OGM, sa proposition de projet de loi permet d'organiser la
contamination génétique généralisée.
Constatant
que la « coexistence » entre filières OGM et non OGM est impossible,
les personnes et organisations formulent les demandes suivantes :
1 - CLAUSE DE SAUVEGARDE SUR LE MAÏS MON810 : notification immédiate auprès de la Commission européenne.
2 - PROJET DE LOI : mise en place des mesures de protection conformément au large mandat dévolu par
l'Union européenne 1, et respect en particulier des principes suivants :
• primauté d'une agriculture, d’une apiculture et d'une alimentation sans OGM;
• respect du « sans OGM » en tant qu'absence effective d'OGM2 ;
•
régime de responsabilité strict et sans faute, impliquant l'ensemble
des opérateurs de la filière OGM, sur l'ensemble des préjudices directs
ou indirects, immédiats ou différés, y compris lorsque la contamination
ne vient pas d'un champ voisin et que son origine ne peut être
identifiée avec certitude ;
• respect du droit à l'information préalable et à la participation du public et des collectivités territoriales ;
• évaluation indépendante, transparente et pluridisciplinaire des OGM.
3 - PRÉSIDENCE DE L'UNION EUROPÉENNE PAR LA FRANCE EN 2008 :
Mise en oeuvre de négociations concernant :
• l'étiquetage obligatoire des produits d'animaux ayant consommé des OGM ;
•
la réforme en profondeur des systèmes d'évaluation et d'autorisation
européens, au moins équivalents à ceux en vigueur pour les pesticides.
1
Le cadre réglementaire européen fondé sur la liberté de choix des
consommateurs et des producteurs offre un mandat très large aux Etats
membres pour qu'ils prennent « les mesures nécessaires pour éviter la
présence accidentelle d'OGM dans d'autres produits » (article 26 bis de
la Directive 2001/18)
2 Tel que déjà défini par la note d'information de la DGCCRF 2004-113 du 16/08/2004
http://www.stop-ogm.org/
Commentaires
moi le 26/10/2007 à 23:50:21
OGM : le maïs transgénique Bt affecterait la faune aquatique
Par Jean-Luc Goudet - Futura-Sciences
Selon une étude américaine, l’insecticide produit par le maïs
génétiquement modifié Bt, abondamment utilisé aux Etats-Unis, agirait
aussi sur les insectes des cours d’eau, notamment via le pollen.
Dans la saga des OGM, voilà un nouvel épisode où des scientifiques
apportent des pièces à charge. Un groupe de chercheurs mené par Todd
V. Royer, de l’université d’Indiana, a étudié les effets du maïs Bt
sur les écosystèmes aquatiques. Génétiquement modifiée, cette céréale
possède un gène issu de la bactérie Bacillus thuringiensis, qui
provoque la production par le maïs d’une substance toxique pour les
insectes, permettant de réduire la quantité d’insecticides épandus
dans les champs.
Entre 2005 et 2006, l’équipe a passé au peigne fin douze rivières de
l'Etat d’Indiana pour comprendre ce que devenaient les apports en
produits végétaux émis par les champs de maïs : le pollen mais aussi
les débris de feuilles et d’épis. Leurs résultats sont publiés cette
semaine dans les comptes-rendus de l’académie des sciences des Etats-
Unis (Pnas, Proceedings of the National Academies of Sciences).
Un insectide efficace
Le premier constat est que ces produits parviennent bien dans les
cours d’eau avoisinant les champs de maïs. Le deuxième est que des
insectes vivant dans ces eaux, des trichoptères, ingèrent ces débris
végétaux, que l’on retrouve dans leur système digestif. Le troisième
est plus inquiétant. Au laboratoire, des trichoptères nourris avec
des matériaux végétaux tirés du maïs Bt affichent un taux de
croissance de moitié inférieur à celui d’animaux nourris uniquement
avec du maïs normal. A condition de monter les proportions de maïs Bt
à deux ou trois fois celles rencontrées dans les cours d’eau étudiés
par l’équipe, la mortalité des trichoptères augmente beaucoup. Les
chercheurs précisent que, d’une rivière à l’autre, les quantités de
maïs Bt varient énormément. Or, dans d’autres Etats, comme l’Iowa et
l’Illinois, ce maïs OGM est davantage présent et les auteurs estiment
tout à fait possible que de telles doses se rencontrent dans les
rivières de ces régions.
Pourquoi ces conséquences n’ont-elles pas été déjà observées ? Avant
la mise sur le marché du maïs Bt, en 1996, expliquent les chercheurs,
des tests ont bien été effectués pour estimer l’effet sur la faune
aquatique mais ils ont été conduits sur des daphnies. Ces animaux
sont des crustacés, et donc assez éloignés des insectes. Il n’est pas
surprenant que la toxine du Bt ait davantage d’effets sur les
trichoptères. L’impact des vastes étendues de cultures de ce maïs
producteur d’insecticide pourrait donc être plus important que prévu
sur les écosystèmes aquatiques.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/ogm-le-mais-transgenique-bt-affecterait-la-faune-aquatique_13148/
________________________________
ttp://terresacree.org SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, parce qu'on la massacre! Base vivante d'informations incroyables, souvent abominables, mais VRAIES. L'actualité de la planète au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation, surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques! Des milliers d'articles indispensables.
Mailing liste d'information liée : "Pour un demain plus humain". S'abonner gratuitement :
ttp://terresacree.org/archives.htm. Groupe de discussion :
ttp://terresacree.org/groupe.htm
Pour nous aider dans notre action sur internet, adhérer à l'Association ou faire un don :
ttp://terresacree.org/adhesion.htm
La planète est le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la vie.
sarkomenteur le 09/12/2007 à 02:46:36
Partie sur les OGM du discours de Nicolas Sarkosy :
"Je veux revenir sur le dossier des OGM : la vérité est que nous avons
des doutes sur l'intérêt actuel des OGM pesticides ; la vérité est que
nous avons des doutes sur le contrôle de la dissémination des OGM ; la
vérité est que nous avons des doutes sur les bénéfices sanitaires et
environnementaux des OGM.
Je ne veux pas me mettre en contradiction avec l'Union européenne. Mais,
dans le respect du principe de précaution, je souhaite que la culture
commerciale des OGM pesticides soit suspendue. Ceci en attendant les
conclusions d'une expertise à conduire par une nouvelle instance qui
sera créée avant la fin de l'année. Nous le ferons en concertation
étroite avec la Commission européenne. Nous le ferons en respectant nos
engagements.
La preuve de cette volonté : je m'engage à ce que la France transpose au
Printemps 2008 la directive OGM. Le Grenelle pose de nouveaux principes
pour encadrer la recherche et la culture des OGM. Je pense au principe
de transparence. Je pense au droit à cultiver avec ou sans OGM. Je pense
à l'obligation de prouver l'intérêt sanitaire et environnemental des
OGM. Ces principes seront inscrits dans le projet de loi de transposition.
Cette suspension de la culture commerciale des OGM pesticides ne
signifie pas que nous devons condamner tous les OGM, et notamment les
OGM d'avenir. Ils sont un immense espoir. Peut-être le seul pour nourrir
la planète demain. Nous devons accélérer la recherche. Il faut
sanctionner ceux qui détruisent des parcelles de recherche. Ce que nous
proposons, c'est le retour de la démocratie : le débat, la transparence,
la décision exclusivement pour des motifs d'intérêt général et non
commercial, la responsabilité ; la contrepartie, c'est le retour de
chacun dans le champ de la démocratie et de l'Etat de droit : le débat
et la controverse, pas les abus et la violence."
Commentaires
moi le 26/10/2007 à 23:50:21OGM : le maïs transgénique Bt affecterait la faune aquatique
Par Jean-Luc Goudet - Futura-Sciences
Selon une étude américaine, l’insecticide produit par le maïs
génétiquement modifié Bt, abondamment utilisé aux Etats-Unis, agirait
aussi sur les insectes des cours d’eau, notamment via le pollen.
Dans la saga des OGM, voilà un nouvel épisode où des scientifiques
apportent des pièces à charge. Un groupe de chercheurs mené par Todd
V. Royer, de l’université d’Indiana, a étudié les effets du maïs Bt
sur les écosystèmes aquatiques. Génétiquement modifiée, cette céréale
possède un gène issu de la bactérie Bacillus thuringiensis, qui
provoque la production par le maïs d’une substance toxique pour les
insectes, permettant de réduire la quantité d’insecticides épandus
dans les champs.
Entre 2005 et 2006, l’équipe a passé au peigne fin douze rivières de
l'Etat d’Indiana pour comprendre ce que devenaient les apports en
produits végétaux émis par les champs de maïs : le pollen mais aussi
les débris de feuilles et d’épis. Leurs résultats sont publiés cette
semaine dans les comptes-rendus de l’académie des sciences des Etats-
Unis (Pnas, Proceedings of the National Academies of Sciences).
Un insectide efficace
Le premier constat est que ces produits parviennent bien dans les
cours d’eau avoisinant les champs de maïs. Le deuxième est que des
insectes vivant dans ces eaux, des trichoptères, ingèrent ces débris
végétaux, que l’on retrouve dans leur système digestif. Le troisième
est plus inquiétant. Au laboratoire, des trichoptères nourris avec
des matériaux végétaux tirés du maïs Bt affichent un taux de
croissance de moitié inférieur à celui d’animaux nourris uniquement
avec du maïs normal. A condition de monter les proportions de maïs Bt
à deux ou trois fois celles rencontrées dans les cours d’eau étudiés
par l’équipe, la mortalité des trichoptères augmente beaucoup. Les
chercheurs précisent que, d’une rivière à l’autre, les quantités de
maïs Bt varient énormément. Or, dans d’autres Etats, comme l’Iowa et
l’Illinois, ce maïs OGM est davantage présent et les auteurs estiment
tout à fait possible que de telles doses se rencontrent dans les
rivières de ces régions.
Pourquoi ces conséquences n’ont-elles pas été déjà observées ? Avant
la mise sur le marché du maïs Bt, en 1996, expliquent les chercheurs,
des tests ont bien été effectués pour estimer l’effet sur la faune
aquatique mais ils ont été conduits sur des daphnies. Ces animaux
sont des crustacés, et donc assez éloignés des insectes. Il n’est pas
surprenant que la toxine du Bt ait davantage d’effets sur les
trichoptères. L’impact des vastes étendues de cultures de ce maïs
producteur d’insecticide pourrait donc être plus important que prévu
sur les écosystèmes aquatiques.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/ogm-le-mais-transgenique-bt-affecterait-la-faune-aquatique_13148/
________________________________
ttp://terresacree.org SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, parce qu'on la massacre! Base vivante d'informations incroyables, souvent abominables, mais VRAIES. L'actualité de la planète au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation, surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques! Des milliers d'articles indispensables.
Mailing liste d'information liée : "Pour un demain plus humain". S'abonner gratuitement : ttp://terresacree.org/archives.htm. Groupe de discussion : ttp://terresacree.org/groupe.htm
Pour nous aider dans notre action sur internet, adhérer à l'Association ou faire un don : ttp://terresacree.org/adhesion.htm
La planète est le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la vie.
sarkomenteur le 09/12/2007 à 02:46:36
Partie sur les OGM du discours de Nicolas Sarkosy :
"Je veux revenir sur le dossier des OGM : la vérité est que nous avons
des doutes sur l'intérêt actuel des OGM pesticides ; la vérité est que
nous avons des doutes sur le contrôle de la dissémination des OGM ; la
vérité est que nous avons des doutes sur les bénéfices sanitaires et
environnementaux des OGM.
Je ne veux pas me mettre en contradiction avec l'Union européenne. Mais,
dans le respect du principe de précaution, je souhaite que la culture
commerciale des OGM pesticides soit suspendue. Ceci en attendant les
conclusions d'une expertise à conduire par une nouvelle instance qui
sera créée avant la fin de l'année. Nous le ferons en concertation
étroite avec la Commission européenne. Nous le ferons en respectant nos
engagements.
La preuve de cette volonté : je m'engage à ce que la France transpose au
Printemps 2008 la directive OGM. Le Grenelle pose de nouveaux principes
pour encadrer la recherche et la culture des OGM. Je pense au principe
de transparence. Je pense au droit à cultiver avec ou sans OGM. Je pense
à l'obligation de prouver l'intérêt sanitaire et environnemental des
OGM. Ces principes seront inscrits dans le projet de loi de transposition.
Cette suspension de la culture commerciale des OGM pesticides ne
signifie pas que nous devons condamner tous les OGM, et notamment les
OGM d'avenir. Ils sont un immense espoir. Peut-être le seul pour nourrir
la planète demain. Nous devons accélérer la recherche. Il faut
sanctionner ceux qui détruisent des parcelles de recherche. Ce que nous
proposons, c'est le retour de la démocratie : le débat, la transparence,
la décision exclusivement pour des motifs d'intérêt général et non
commercial, la responsabilité ; la contrepartie, c'est le retour de
chacun dans le champ de la démocratie et de l'Etat de droit : le débat
et la controverse, pas les abus et la violence."