Programme
"JE SERAI un président comme Louis de Funès dans le Grand restaurant : servile avec les puissants, ignoble avec les faibles. J'adore!!!"
Propos tenus par Sarko, en février; àla Réunion
Cf: Le Parisien du 07-05-2007http://elections.leparisien.com/home/info/faitjour/article.htm?articleid=276068113
-suppression des régimes spéciaux
C'est du vol, parce que ces personnes ont cautisé pour.
-exonération des droits de succession.
Bénéficiaires: 20% des plus riches dans pop coût estimé 5 milliards. N'a-t-on vraiment rien de mieux à faire?
-bouclier fiscal à 50%
Impot sur le revenu+ ISF+CSG+CRDS ne pourront dépasser 50% des revenus d'un individu. Le plafonnement est déjà à 60% des revenus. Les bénéficiaires sont 93 000. 17 OOO d'entre eux payent l'ISF. Seuls les plus riches (encore) profiteront du passage à 50% dette?
- baisse de l'impôt sur le revenu
70 milliards de perte de recettes fiscale, 2 fois le déficit de l'état
-TVA sociale: reporter une partie des charges patronnales sur la TVA, même un rmiste le paiera. Les prix vont augmenter.
-abrogation des 35h, contournement plus exactement
On peut dors et déja travaillr 48h par semaine
- 2 heures supplémentaires sans charges ni impôts
Journée de 9h minimum. 20% du personnel avec charges peut être éliminé. Nombre d'entreprises de 5 salariés et plus = 14 millions salariés. Nombre de chômeurs= 2, 8 millions.
- immigration choisie et non subie
c'est cela oui des hordes viennent voler notre pain, vote FN. Il a déjà fait voter deux lois sur l'immigration, une en 2003, l'autre en 2006 dont les décrets ne sont pas encore parus. Soit il est incompétent, soit il est honteusement populiste soit les deux.
- plan marshall pour les banlieues (avec des devoirs en retour)
il veut ... les banlieues aux USA ? Pas sur qu'ils en veulent
- responsabilité pénale descendue à 16 ans pour les délinquants récidivistes
A parce qu'à 16 ans on ne risque pas de sanctions ??
- contrôle de l'intégrisme en prenant une part dans la construction des mosquées (évite financement occulte de groupuscules terroristes ou d'argent sale)
Je ne veux pas que l'on utilise mes impots pour encourager des agenouillistes dogmatiques
- remettre au coeur l'identité nationale française
C'est Sarko qui a un problème d'indentité, pas les français
- libérer le travail (pour les pme /pmi et pour les salariés qui veulent bosser plus pour gagner plus)
c'est cela, et sarko il va remplir les carnet de commande aussi ?
- dégraisser la fonction publique en ne remplçant qu'un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite
Tans mieux por toi si tu peux te payer un hopital, une école, une police, une fac, une armée etc privé.
Alors que la génération babyboom part en retraite que l'on supprime déjà des services en milieu rural (qui se repeuple petit à petit) c'est super judicieux.
- aucun minimum social accordé sans la contrepartie d'une activité d'intérét général. Cela revient à faire travailler un rmiste pour 441 euros par mois. Illégal, interdit par toutes les normes du travail internationales.
- nouveau Traité européen dans le dos du peuple
www.noncnon.fr- pas dose de proportionnelle aux législatives: les fn, bové, Besancenot, etc n'auront même pas un député. Ce ki n'était pas le cas sous Mitterand, Ségolène Royal introduira une dose de proportionnelle.
- une franchise sera mise en place sa veut dire vous aurez droit a deux visites par an, le reste sera pour votre poche.
http://www.appelcontrelafranchise.org/
Remise en cause du tiers payant aussi
il faudra de nouveau faire l'avance des frais il faudra épargner pour se faire soigner et cumuler les petits boulots (?) comme aux Etats- Unis.
- environnement:
Au classement de l'Alliance pour la Planète: Ségolène Royal: 16/ 20, ump: 8, 5/ 20.
ump piégé sur l'environnement: "Nicolas Hulot, ce journaliste on le veut pas comme vice premier ministre, son plan c'est pas pour tout de suite, Boeing peut aider à refroidir la Planète..."
http://lelab.tv/video/11460d394bdc5b9
- suppression carte scolaire et associations de parents d'élèves
Cela enlève aux plus démunis la dernière chance qu'il leur reste de ne pas se faire rejetter des bons établissements. Bénéficiaires: ceux dont les enfants ont déjà de bons résultats. Mais études dirigées le soir.
Critique du programme de sarkozy: http://video.google.com/videoplay?docid=6555312049079218297&hl=fr
Commentaires
warmfuzzy le 04/05/2007 à 05:42:32
Avant d'aller voter dimanche...
je n'oublierai pas que...
je fais partie des 5% les plus riches (6 081 euros nets après impôts pour une famille avec deux enfants) de la population à qui profitera les 70% d'allègements fiscaux prévus par l'UMP avec le bouclier fiscal
j'ai une santé de fer et/ou j'ai les moyens de souscrire une assurance santé privée pour pouvoir me soigner quand la franchise médicale sera mise en place et que la sécurioté sociale sera à terme privatisée
j'accepte qu'au mépris le plus total du secret professionnel que le maire de ma commune soit tenu informé d'éventuels problèmes ou difficultés que je pourrais moi ou ma famille rencontrer tant sur le plan social que familial et qu'il communique ces informations à d'autres instances
j'accepte que l'école sélectionne les élèves qui auront mérité de recevoir une formation. Que les élèves qui rencontrent des difficultés ne s'en prennent qu'à eux-même s'ils n'ont plus leur place à l'école de la méritocratie
je trouve qu'il y a trop d'assistés : les chômeurs doivent accepter de travailler en contre-partie de leurs allocations...Mais alors que feront les personnes qui occupaient ces emplois auparavant. Ce n'est pas mon problème...sauf quand ils prendront ma place...
j'accepte que soit mis en place un contrat de travail sur le modèle du CNE que l'employeur pourra rompre sans donner d'explication et avec une péride d'essai de deux ans
si tout cela ne me dérange pas alors je suis prêt à voter pour Sarkozy...et si je m'en prends plein la figure par la suite et bien, je ne viendrai pas me plaindre...
raton007 le 05/05/2007 à 13:28:50
Il me semble que nous avons besoin de nous sentir liés les uns aux autres, que nous avons besoin de solidarité, de respect mutuel et de tolérance. Parce que nous vivons dans une société de mépris, de préjugés, de machisme, où, plus quà dautres époques, règne la loi du plus fort, du plus riche, du mieux né.
La société que nous propose Nicolas Sarkozy, faux cow-boy sur son cheval camarguais, cest une société qui craint les femmes et les immigrés. Un monde policier, assertif et violent.
Je nen veux à aucun prix.
versonn le 06/05/2007 à 23:23:38
et oui la france sarkhoziene ca va etre ca les nap ou les petits petites bourges fils a papa maman qui n'auront jamais a trimer de leur vie pour un salaire de misere.Tout ce qui n'est pas de leur monde est n(est meme pas considere Ils ne paieront jamais un put1 de loyer a des proprios arnaqueurs,Ils seront pistonnes pour les meilleurs places de travail , et oui maintenant ca va etre ca,
bluelysou le 13/05/2007 à 22:00:33
Les premiers effets pervers de lélection du nouveau président français : N. Sarkozy :
A peine quelques jours après le 2e tour des élections présidentielles, alors que N. Sarkozy partait se ressourcer auprès de ses amis milliardaires, (paradoxal pour lui qui se dit un homme proche du petit peuple) ; La France sortait plus ou moins brutalement de sa torpeur. Les patrons heureux de cette victoire, bénéfique pour eux, réagissaient dès le lendemain de lélection : Dans de nombreuses entreprise en effet on a stoppé la politique de recrutement dès lundi, annulation aussi des demandes dintérimaires on va donner des heures supplémentaires aux employés. Et dailleurs dans certaines entreprises on voit tout de suite quil nest pas vraiment possible de refuser cette offre généreuse du grand patron. Si vous voulez vous reposer on peux vous laisser tout votre temps libre
Vous rêviez de faire des heures supplémentaires pour augmenter votre salaire, qui soit dit en passant nest déjà pas proportionnel à votre travail (vous devriez gagner plus, si les actionnaires ou les parachutes dorés ne prenaient pas la part du gâteau la plus grosse vous vous laissez marcher sur les pieds comme ça ?), vous allez être servit.
Par contre nallez pas vous plaindre si vous navez plus de temps a vous, à accorder à votre familles, ou amis... travaillez bandes de fainéants !
En attendant, vous êtes exploités avec votre accord tacite, et des milliers doffres demplois sont supprimées, revues a la baisse, fini lintérim, fini là création demploi !
Et si vous ne voyez pas les chiffres du chômage augmenter dans peu de temps, cest que lofficiel sera passé par là Vous savez déjà, que LAnpe est très douée pour écarter les gens des statistiques elle le sera encore plus
Sachez quau delà de deux offres demploi refusées, vous serez rayés des listes. On vous parle de travail selon vos compétences ? Mais un ingénieur peu très bien balayer les rues, au delà de deux offres de cet acabit refusée vous êtes radiés. Non pas que se soit dégradant mais il y a une sacrée marge ; salaire, compétences, respect des qualifications
Enfin puisque vous vouliez travailler plus, nallez pas vous plaindre. Vous lavez élus. Soyez égoïstes, si les chômeurs et intérimaires ne trouvent plus de travail par votre faute, ce nest pas important. Soyez rassurés cest la tendance du chacun pour soi !
Sources entreprises : Connaissances, amis, famille, DRH, et agences dintérims interrogées.
université o skalpel le 19/05/2007 à 18:13:15
C le début d'une américanisation
qui commence par la tête. Enfin certains sont déja bien préparés.
bientôt l'école publique sera aussi médiocre qu'aux usa ou en uk. pour avoir une formation qui débouche sur un emploi, il faudra payer le coût réel de la formation.
en angleterre 500 000 ouvriers de l'agroalimentaire ont un niveau intellectuel d'un gosse de 10 ans.
le niveau bac d'une école publique américaine, ça doit valoir le niveau certificat d'étude d'il y a 50 ans.
la formation est en train de devenir un gros buzeness, tout comme l'assurance, la médecine... les acteurs de ce buziness veulent la libéralisation. il serait de la scolarité comme de l ... à l'eau potable, aux soins de santé, à l'emploi: faut payer pour avoir.
aujourd'hui on vous dit qu'il ne faut pas avoir à payer pour un book dans une agence photo, pour un dossier ds une agence d'interim, ou pour un essai dans une entreprise... demain il faudra payer, toujours payer, tout payer. même le droit de vivre.
bien sûr, il ne faut pas le dire avant que cela n'arrive, autrement, c comme avec le pen qui se faisait traiter de cassendre...
aerobase le 21/05/2007 à 01:52:21
Les régimes spéciaux de retraite
j'ai un soi disant faignant de mari controleur à la sncf.
37 heures par semaines
et pas d'horaires ni de jours fixes,
la sncf , en heures et jours ouvrables c'est 24h/24 et 365 jours par ans.
non non, dans mon foyer, les dimanches, jours féries et autres 1er mai, les soirs de noel avec les enfants, les weekend à la plage ou au ski, on ne connait pas ça !
ce n'est pas un fonctionnaire mais un assimillé donc à ce titre il a l'extreme honneur de cotiser pour sa retraite en fonction du régime spécial dont il fait partie : 3 fois plus que pour les régimes normaux
je dis bien 3 fois plus (si si, mais ça personne ne le prend en compte dans le debat ) c'est à dire que quand vous payez 1 euro de cotisation dans le privé, et bien un agent sncf comme d'autres regimes spéciaux
payent 3 euros .
ceci dit mon mari est agent depuis 30 ans il a 51 ans et donc partira logiquement à la retraite dans 4 ans , en 30 ans de versements imaginez le surplus de cotisations qu'il a versé et ensuite venez m'expliquer SVP quelle justice il y aurai a lui faire prendre sa retraite à 60,65 voire 70ans
minimir94 le 21/05/2007 à 02:54:51
les retraites payées pour ces gens là ne coute rien aux contribuables ,comme à la banque de france, ça ne coute que dalle, c'est le principe des regimes speciaux, c'est un regime indepedant!
Je veux bien qu'on polemique sur le fait que certains travaillent juqu'à 55ans alors que la durée pour le reste est de 60 ans (moi la première)mais qu'on ne dise pas tout et n'importe quoi non plus, les regimes speciaux ne coutent rien aux autres je le repete!!
labyrinthes université2 le 21/05/2007 à 03:15:30
derrière le projet "d'autonomie des universités" se cache l'idée ... qu'elles deviennent autonomes financièrement (ou presque).
Traduction pratique : finacements publics en baisse et doublement ou triplement des frais de scolarité pour y pallier.
Les gros centres vont bien entendu se trouver favorisés par l'opération.
Sinon Sarkozy a pour projet de ne favoriser que la recherche appliquée à court terme, de préférence dictée par les industriels.
Le mouvement "sauvons la recherche" (apolitique) en était arrivé à prendre position contre Sarkozy tellement ses idées étaient jugées dangeureuses pour l'avenir de la recherche et de l'université (de l'université pour tous je précise, si a terme on veut des universités pour riches et pour pauvres comme aux USA alors pas de problème ...).
uniondesdemocrates le 07/06/2007 à 10:27:34
-4pts de pib pour les prélèvements obligatoires en 5ans.
C'est l'équivalent d'une diminution par 2 des budgets de l'assurance maladie.
(TVA sociale promise et on comprends pourquoi...)
ça représente 4 fois le budget total de l'enseignement supérieur et de la recherche (haaa, l'autonomie des universités....)
ça représente un désengagement 2 fois plus rapide que ce que Tatcher à fait en 10ans.
La stratégie consiste à faire gonfler le déficit. Les coupes sombres ne suivant pas les prélèvements obligatoires.
La même stratégie à été utilisé aux Etats-Unis par Reegan et GW bush.
Puis, d'autres coupes interviendrons, qui seront "justifiées" pour les ajustements des comptes de l'état....
Et à propos de Reagan :
À la tête de lÉtat, Ronald Reagan, qui devient le premier acteur à occuper un poste de gouverneur, met en uvre une politique présentée comme ultra-libérale, comprenant notamment dimportantes baisses dimpôts et dimportantes coupes budgétaires dans les programmes sociaux. Parallèlement, il fait augmenter les droits de scolarité pour lentrée à luniversité, et multiplie les cadeaux fiscaux en direction des grosses entreprises. Il réprime par ailleurs les mouvements étudiants opposés à la guerre au Vietnam. En 1967, après que des manifestants pacifistes eurent bloqué une base militaire à Oakland, le gouverneur Reagan demande que soient appliquées les dispositions des temps de guerre afin de pouvoir poursuivre les pacifistes pour intelligence avec lennemi. Bien quil nait pas obtenu gain de cause, il donna ordre à la Garde nationale de réprimer les manifestations à luniversité de Berkeley, en mai 1969, en utilisant des moyens militaires.
Sarkozy, Reagan, Bush même combat....
escrimeurdemots le 10/06/2007 à 21:05:48
Ouiiin je veux plus payer d'impots
Voilà le grand cris du coeur des sarkozystes...
Absurdité sans nom car dans 100% des cas, ne plus payer d'impots va vouloir dire faire appel à des services privés devant dégager des dividendes et ayant un coût plus élevé.
Un exemple, l'éducation :
France coût d'une année de scolarisation :
Mater : 4 680 euros
Primaire : 4 760 euros
Collége : 7 710 euros
Lycée : 10 430 euros
Soit pour un enfant scolarisé de 3 à 18 ans : environs 100 000 euros sans redoublement
Ceux qui veulent comparer avec le privé, n'oubliez pas que le privé lui aussi reçoit de l'argent public et que le coût est encore plus élevé.
A titre indicatif aux USA comptez entre 20 et 30% plus cher dans le public (le privé c'est le délire).
Alors si on vous baisse vos droits de succession, votre IR etc. Comment croyez vous que l'on va payer les études de vos banbins ?
Deux solutions, ou on privatise et vous paierez de votre poche plus au final, soit on augmente la TVA...
Au final ça va vous coûtez plus.
Bravo !
Enfin ce qui est dommage c'est que vous allez entrainer les autres avec vous dans votre mauvais calcul.
loulouska le 13/06/2007 à 02:05:13
Vive l'euro et vive la droite en Europe...
forum.aufeminin.com/forum/actu1/__f46579_actu1-Vive-l-euro-vive-la-droite-et-vive-l-europe.html
En 2000 et en francs, voici ce que vous coûtaient vos produits courants :
Baguette de pain : 3 francs soit 0,46 euros
Laitue : 4 francs soit 0,69 euros
Café : 6 francs soit 0,91 euros
Gaz butane : 130 francs soit 19,82 euros
Fuel pour chauffage (500litres ) : 1.200 francs soit 182,93 euros
Litre de lait : 1,30 franc soit 0,20 euros
Brie : 2,60 francs soit 0,40 euros
Coulommiers : 5,20 francs soit 0,79 euros
5 kg de pommes de terre : 1,50 francs soit 0,23 euros
Confiture : 9,90 francs soit 1,51 euro
Chou vert : 5,00 francs soit 0,76 euro
Beurre 250 grs : 3,75 francs soit 0,57 euros
Et maintenant, en 2006 :
Baguette de pain : 0,85 euros soit 86 % de plus
Laitue : 1,50 euros soit118 % de plus
Café : 1,50 euro soit 64 % de plus
Gaz butane : 26 euros soit 31 % de plus
Fuel pour chauffage (500 litres ) : 315 euros soit 72% de plus
Litre de lait : 0,56 euros soit[/color] 183 % de plus
Brie : 0,94 euro soit[/color] 137 % de plus
Coulommiers : 2,07 euros soit[/color] 161 % de plus
5 kg de pommes de terre : 4,30 euros soit 1781 % de plus
Confiture : 3,20 euros soit 112 % de plus
Chou vert : 1,50 euro soit 97 % de plus
Beurre 250 grs : 0,95 euro soi 66% de plus
gazulevrai le 13/06/2007 à 02:18:35
Assurance maladie et tva sociale : les deux cercueils qui attirent la france sarkozhyène"
Envoyé par gazulevrai le 11 juin à 18:19
Voici les vrais chiffres des dépenses de santé : (source : Patrick Pelloux - Syndicat des Médecins Urgentistes) :
> 70% des dépenses de santé sont liées aux âges extrêmes de la vie, c'est a dire naissance et mort.
Ces dépenses sont, bien sûr ,difficilement compressibles à moins de décider que c'est mieux de laisser crever les bébés et les vieux (au train où on va, bientôt ce sera une vertue ).
Les actifs ne représentent donc que 30% des dépenses globales.
L'UMP souhaite démolir la SS (securité sociale ) afin que les assurances privées puissent récupérer le gâteau.
Quand les brave qu'on de français qui ont voté Sarko finiront par ouvrir les yeux et comprendre ça, il y aura beaucoup de colère ...mais un peu tard
laïcité le 14/08/2007 à 00:51:38
Et on né plus vraiment dans un Etat laïc kan les signes deviennent ostentatoires (déguisement noir...)
La laïcité est la clé de voûte de la République. L'ump est une mauvaise parenthèse.
Quand il était à l'Intérieur, Sarkozy nous parlait d'un "toilettage" de la loi de 1905 ainsi que d'un "Préfet musulman"; il existe un véritable lobbying islamiste au Parlement Européen auquel ne sont pas insensibles tant la droite ultra-conservatrice du PPE (lisez l'article "Les islamistes intègrent la droite européenne" qui date de 2005 où l'on nous explique comment le PPE où siège l'UMP a cédé aux sirènes du Parti justice et développement turc et du Parti de l'action démocratique bosniaque, des braves gens qui pronent la charia- dont il ne faut pas avoir peur selon Hani Ramadan - c'est incohérent) que la gauche altermondialiste (Prohijab ou Présence musulmane - l'assos de Tariq Ramadan - invités au parlement par les Verts français dont certains représentants ont fait cause commune avec des pires intégristes lors des Forums social européen de Saint-Denis ou de Londres, Al Qaradawi ou Massoud Shaterjee avaient été invités), etc ... C'est inquiétant.
Ouai et puis le qatar a prété les 400 millions de rançon a l'europe
la gauche nordique a l'air saine, fallait voter ps
en France, sa nous aurait évité les moskées (elle voulait pas les financer) et les écoles coranik ce né pas le role de l'Etat non plus.
Royal fait partie du cercle ramadier La grande tradition d'indépendance mais aussi d'engagement du cercle Ramadier s'est manifesté tout au long de son histoire par le soutien à des candidats représentatifs de cette volonté politique de défense de la laïcité et de promotion des valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité.
Elle est féministe: pas kestion d'écoles ou on apprend o hommes kils peuvent battre leurs femmes dans certaines conditions.
Elle est gaulliste sous biens des aspects et elle connait bien l'afrik.
Commentaires
warmfuzzy le 04/05/2007 à 05:42:32Avant d'aller voter dimanche...
je n'oublierai pas que...
je fais partie des 5% les plus riches (6 081 euros nets après impôts pour une famille avec deux enfants) de la population à qui profitera les 70% d'allègements fiscaux prévus par l'UMP avec le bouclier fiscal
j'ai une santé de fer et/ou j'ai les moyens de souscrire une assurance santé privée pour pouvoir me soigner quand la franchise médicale sera mise en place et que la sécurioté sociale sera à terme privatisée
j'accepte qu'au mépris le plus total du secret professionnel que le maire de ma commune soit tenu informé d'éventuels problèmes ou difficultés que je pourrais moi ou ma famille rencontrer tant sur le plan social que familial et qu'il communique ces informations à d'autres instances
j'accepte que l'école sélectionne les élèves qui auront mérité de recevoir une formation. Que les élèves qui rencontrent des difficultés ne s'en prennent qu'à eux-même s'ils n'ont plus leur place à l'école de la méritocratie
je trouve qu'il y a trop d'assistés : les chômeurs doivent accepter de travailler en contre-partie de leurs allocations...Mais alors que feront les personnes qui occupaient ces emplois auparavant. Ce n'est pas mon problème...sauf quand ils prendront ma place...
j'accepte que soit mis en place un contrat de travail sur le modèle du CNE que l'employeur pourra rompre sans donner d'explication et avec une péride d'essai de deux ans
si tout cela ne me dérange pas alors je suis prêt à voter pour Sarkozy...et si je m'en prends plein la figure par la suite et bien, je ne viendrai pas me plaindre...
raton007 le 05/05/2007 à 13:28:50
Il me semble que nous avons besoin de nous sentir liés les uns aux autres, que nous avons besoin de solidarité, de respect mutuel et de tolérance. Parce que nous vivons dans une société de mépris, de préjugés, de machisme, où, plus quà dautres époques, règne la loi du plus fort, du plus riche, du mieux né.
La société que nous propose Nicolas Sarkozy, faux cow-boy sur son cheval camarguais, cest une société qui craint les femmes et les immigrés. Un monde policier, assertif et violent.
Je nen veux à aucun prix.
versonn le 06/05/2007 à 23:23:38
et oui la france sarkhoziene ca va etre ca les nap ou les petits petites bourges fils a papa maman qui n'auront jamais a trimer de leur vie pour un salaire de misere.Tout ce qui n'est pas de leur monde est n(est meme pas considere Ils ne paieront jamais un put1 de loyer a des proprios arnaqueurs,Ils seront pistonnes pour les meilleurs places de travail , et oui maintenant ca va etre ca,
bluelysou le 13/05/2007 à 22:00:33
Les premiers effets pervers de lélection du nouveau président français : N. Sarkozy :
A peine quelques jours après le 2e tour des élections présidentielles, alors que N. Sarkozy partait se ressourcer auprès de ses amis milliardaires, (paradoxal pour lui qui se dit un homme proche du petit peuple) ; La France sortait plus ou moins brutalement de sa torpeur. Les patrons heureux de cette victoire, bénéfique pour eux, réagissaient dès le lendemain de lélection : Dans de nombreuses entreprise en effet on a stoppé la politique de recrutement dès lundi, annulation aussi des demandes dintérimaires on va donner des heures supplémentaires aux employés. Et dailleurs dans certaines entreprises on voit tout de suite quil nest pas vraiment possible de refuser cette offre généreuse du grand patron. Si vous voulez vous reposer on peux vous laisser tout votre temps libre
Vous rêviez de faire des heures supplémentaires pour augmenter votre salaire, qui soit dit en passant nest déjà pas proportionnel à votre travail (vous devriez gagner plus, si les actionnaires ou les parachutes dorés ne prenaient pas la part du gâteau la plus grosse vous vous laissez marcher sur les pieds comme ça ?), vous allez être servit.
Par contre nallez pas vous plaindre si vous navez plus de temps a vous, à accorder à votre familles, ou amis... travaillez bandes de fainéants !
En attendant, vous êtes exploités avec votre accord tacite, et des milliers doffres demplois sont supprimées, revues a la baisse, fini lintérim, fini là création demploi !
Et si vous ne voyez pas les chiffres du chômage augmenter dans peu de temps, cest que lofficiel sera passé par là Vous savez déjà, que LAnpe est très douée pour écarter les gens des statistiques elle le sera encore plus
Sachez quau delà de deux offres demploi refusées, vous serez rayés des listes. On vous parle de travail selon vos compétences ? Mais un ingénieur peu très bien balayer les rues, au delà de deux offres de cet acabit refusée vous êtes radiés. Non pas que se soit dégradant mais il y a une sacrée marge ; salaire, compétences, respect des qualifications
Enfin puisque vous vouliez travailler plus, nallez pas vous plaindre. Vous lavez élus. Soyez égoïstes, si les chômeurs et intérimaires ne trouvent plus de travail par votre faute, ce nest pas important. Soyez rassurés cest la tendance du chacun pour soi !
Sources entreprises : Connaissances, amis, famille, DRH, et agences dintérims interrogées.
université o skalpel le 19/05/2007 à 18:13:15
C le début d'une américanisation
qui commence par la tête. Enfin certains sont déja bien préparés.
bientôt l'école publique sera aussi médiocre qu'aux usa ou en uk. pour avoir une formation qui débouche sur un emploi, il faudra payer le coût réel de la formation.
en angleterre 500 000 ouvriers de l'agroalimentaire ont un niveau intellectuel d'un gosse de 10 ans.
le niveau bac d'une école publique américaine, ça doit valoir le niveau certificat d'étude d'il y a 50 ans.
la formation est en train de devenir un gros buzeness, tout comme l'assurance, la médecine... les acteurs de ce buziness veulent la libéralisation. il serait de la scolarité comme de l ... à l'eau potable, aux soins de santé, à l'emploi: faut payer pour avoir.
aujourd'hui on vous dit qu'il ne faut pas avoir à payer pour un book dans une agence photo, pour un dossier ds une agence d'interim, ou pour un essai dans une entreprise... demain il faudra payer, toujours payer, tout payer. même le droit de vivre.
bien sûr, il ne faut pas le dire avant que cela n'arrive, autrement, c comme avec le pen qui se faisait traiter de cassendre...
aerobase le 21/05/2007 à 01:52:21
Les régimes spéciaux de retraite
j'ai un soi disant faignant de mari controleur à la sncf.
37 heures par semaines
et pas d'horaires ni de jours fixes,
la sncf , en heures et jours ouvrables c'est 24h/24 et 365 jours par ans.
non non, dans mon foyer, les dimanches, jours féries et autres 1er mai, les soirs de noel avec les enfants, les weekend à la plage ou au ski, on ne connait pas ça !
ce n'est pas un fonctionnaire mais un assimillé donc à ce titre il a l'extreme honneur de cotiser pour sa retraite en fonction du régime spécial dont il fait partie : 3 fois plus que pour les régimes normaux
je dis bien 3 fois plus (si si, mais ça personne ne le prend en compte dans le debat ) c'est à dire que quand vous payez 1 euro de cotisation dans le privé, et bien un agent sncf comme d'autres regimes spéciaux
payent 3 euros .
ceci dit mon mari est agent depuis 30 ans il a 51 ans et donc partira logiquement à la retraite dans 4 ans , en 30 ans de versements imaginez le surplus de cotisations qu'il a versé et ensuite venez m'expliquer SVP quelle justice il y aurai a lui faire prendre sa retraite à 60,65 voire 70ans
minimir94 le 21/05/2007 à 02:54:51
les retraites payées pour ces gens là ne coute rien aux contribuables ,comme à la banque de france, ça ne coute que dalle, c'est le principe des regimes speciaux, c'est un regime indepedant!
Je veux bien qu'on polemique sur le fait que certains travaillent juqu'à 55ans alors que la durée pour le reste est de 60 ans (moi la première)mais qu'on ne dise pas tout et n'importe quoi non plus, les regimes speciaux ne coutent rien aux autres je le repete!!
labyrinthes université2 le 21/05/2007 à 03:15:30
derrière le projet "d'autonomie des universités" se cache l'idée ... qu'elles deviennent autonomes financièrement (ou presque).
Traduction pratique : finacements publics en baisse et doublement ou triplement des frais de scolarité pour y pallier.
Les gros centres vont bien entendu se trouver favorisés par l'opération.
Sinon Sarkozy a pour projet de ne favoriser que la recherche appliquée à court terme, de préférence dictée par les industriels.
Le mouvement "sauvons la recherche" (apolitique) en était arrivé à prendre position contre Sarkozy tellement ses idées étaient jugées dangeureuses pour l'avenir de la recherche et de l'université (de l'université pour tous je précise, si a terme on veut des universités pour riches et pour pauvres comme aux USA alors pas de problème ...).
uniondesdemocrates le 07/06/2007 à 10:27:34
-4pts de pib pour les prélèvements obligatoires en 5ans.
C'est l'équivalent d'une diminution par 2 des budgets de l'assurance maladie.
(TVA sociale promise et on comprends pourquoi...)
ça représente 4 fois le budget total de l'enseignement supérieur et de la recherche (haaa, l'autonomie des universités....)
ça représente un désengagement 2 fois plus rapide que ce que Tatcher à fait en 10ans.
La stratégie consiste à faire gonfler le déficit. Les coupes sombres ne suivant pas les prélèvements obligatoires.
La même stratégie à été utilisé aux Etats-Unis par Reegan et GW bush.
Puis, d'autres coupes interviendrons, qui seront "justifiées" pour les ajustements des comptes de l'état....
Et à propos de Reagan :
À la tête de lÉtat, Ronald Reagan, qui devient le premier acteur à occuper un poste de gouverneur, met en uvre une politique présentée comme ultra-libérale, comprenant notamment dimportantes baisses dimpôts et dimportantes coupes budgétaires dans les programmes sociaux. Parallèlement, il fait augmenter les droits de scolarité pour lentrée à luniversité, et multiplie les cadeaux fiscaux en direction des grosses entreprises. Il réprime par ailleurs les mouvements étudiants opposés à la guerre au Vietnam. En 1967, après que des manifestants pacifistes eurent bloqué une base militaire à Oakland, le gouverneur Reagan demande que soient appliquées les dispositions des temps de guerre afin de pouvoir poursuivre les pacifistes pour intelligence avec lennemi. Bien quil nait pas obtenu gain de cause, il donna ordre à la Garde nationale de réprimer les manifestations à luniversité de Berkeley, en mai 1969, en utilisant des moyens militaires.
Sarkozy, Reagan, Bush même combat....
escrimeurdemots le 10/06/2007 à 21:05:48
Ouiiin je veux plus payer d'impots
Voilà le grand cris du coeur des sarkozystes...
Absurdité sans nom car dans 100% des cas, ne plus payer d'impots va vouloir dire faire appel à des services privés devant dégager des dividendes et ayant un coût plus élevé.
Un exemple, l'éducation :
France coût d'une année de scolarisation :
Mater : 4 680 euros
Primaire : 4 760 euros
Collége : 7 710 euros
Lycée : 10 430 euros
Soit pour un enfant scolarisé de 3 à 18 ans : environs 100 000 euros sans redoublement
Ceux qui veulent comparer avec le privé, n'oubliez pas que le privé lui aussi reçoit de l'argent public et que le coût est encore plus élevé.
A titre indicatif aux USA comptez entre 20 et 30% plus cher dans le public (le privé c'est le délire).
Alors si on vous baisse vos droits de succession, votre IR etc. Comment croyez vous que l'on va payer les études de vos banbins ?
Deux solutions, ou on privatise et vous paierez de votre poche plus au final, soit on augmente la TVA...
Au final ça va vous coûtez plus.
Bravo !
Enfin ce qui est dommage c'est que vous allez entrainer les autres avec vous dans votre mauvais calcul.
loulouska le 13/06/2007 à 02:05:13
Vive l'euro et vive la droite en Europe...
forum.aufeminin.com/forum/actu1/__f46579_actu1-Vive-l-euro-vive-la-droite-et-vive-l-europe.html
En 2000 et en francs, voici ce que vous coûtaient vos produits courants :
Baguette de pain : 3 francs soit 0,46 euros
Laitue : 4 francs soit 0,69 euros
Café : 6 francs soit 0,91 euros
Gaz butane : 130 francs soit 19,82 euros
Fuel pour chauffage (500litres ) : 1.200 francs soit 182,93 euros
Litre de lait : 1,30 franc soit 0,20 euros
Brie : 2,60 francs soit 0,40 euros
Coulommiers : 5,20 francs soit 0,79 euros
5 kg de pommes de terre : 1,50 francs soit 0,23 euros
Confiture : 9,90 francs soit 1,51 euro
Chou vert : 5,00 francs soit 0,76 euro
Beurre 250 grs : 3,75 francs soit 0,57 euros
Et maintenant, en 2006 :
Baguette de pain : 0,85 euros soit 86 % de plus
Laitue : 1,50 euros soit118 % de plus
Café : 1,50 euro soit 64 % de plus
Gaz butane : 26 euros soit 31 % de plus
Fuel pour chauffage (500 litres ) : 315 euros soit 72% de plus
Litre de lait : 0,56 euros soit[/color] 183 % de plus
Brie : 0,94 euro soit[/color] 137 % de plus
Coulommiers : 2,07 euros soit[/color] 161 % de plus
5 kg de pommes de terre : 4,30 euros soit 1781 % de plus
Confiture : 3,20 euros soit 112 % de plus
Chou vert : 1,50 euro soit 97 % de plus
Beurre 250 grs : 0,95 euro soi 66% de plus
gazulevrai le 13/06/2007 à 02:18:35
Assurance maladie et tva sociale : les deux cercueils qui attirent la france sarkozhyène"
Envoyé par gazulevrai le 11 juin à 18:19
Voici les vrais chiffres des dépenses de santé : (source : Patrick Pelloux - Syndicat des Médecins Urgentistes) :
> 70% des dépenses de santé sont liées aux âges extrêmes de la vie, c'est a dire naissance et mort.
Ces dépenses sont, bien sûr ,difficilement compressibles à moins de décider que c'est mieux de laisser crever les bébés et les vieux (au train où on va, bientôt ce sera une vertue ).
Les actifs ne représentent donc que 30% des dépenses globales.
L'UMP souhaite démolir la SS (securité sociale ) afin que les assurances privées puissent récupérer le gâteau.
Quand les brave qu'on de français qui ont voté Sarko finiront par ouvrir les yeux et comprendre ça, il y aura beaucoup de colère ...mais un peu tard
laïcité le 14/08/2007 à 00:51:38
Et on né plus vraiment dans un Etat laïc kan les signes deviennent ostentatoires (déguisement noir...)
La laïcité est la clé de voûte de la République. L'ump est une mauvaise parenthèse.
Quand il était à l'Intérieur, Sarkozy nous parlait d'un "toilettage" de la loi de 1905 ainsi que d'un "Préfet musulman"; il existe un véritable lobbying islamiste au Parlement Européen auquel ne sont pas insensibles tant la droite ultra-conservatrice du PPE (lisez l'article "Les islamistes intègrent la droite européenne" qui date de 2005 où l'on nous explique comment le PPE où siège l'UMP a cédé aux sirènes du Parti justice et développement turc et du Parti de l'action démocratique bosniaque, des braves gens qui pronent la charia- dont il ne faut pas avoir peur selon Hani Ramadan - c'est incohérent) que la gauche altermondialiste (Prohijab ou Présence musulmane - l'assos de Tariq Ramadan - invités au parlement par les Verts français dont certains représentants ont fait cause commune avec des pires intégristes lors des Forums social européen de Saint-Denis ou de Londres, Al Qaradawi ou Massoud Shaterjee avaient été invités), etc ... C'est inquiétant.
Ouai et puis le qatar a prété les 400 millions de rançon a l'europe
la gauche nordique a l'air saine, fallait voter ps
en France, sa nous aurait évité les moskées (elle voulait pas les financer) et les écoles coranik ce né pas le role de l'Etat non plus.
Royal fait partie du cercle ramadier La grande tradition d'indépendance mais aussi d'engagement du cercle Ramadier s'est manifesté tout au long de son histoire par le soutien à des candidats représentatifs de cette volonté politique de défense de la laïcité et de promotion des valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité.
Elle est féministe: pas kestion d'écoles ou on apprend o hommes kils peuvent battre leurs femmes dans certaines conditions.
Elle est gaulliste sous biens des aspects et elle connait bien l'afrik.