Fillon et les retraites

le 6 juin  à  18:06

libération ce jour


La France peut supporter la vérité. Dans ce livre publié en octobre dernier, François Fillon affirme avec force une exigence de vérité comme préalable à toute réforme conséquente de notre système social. Comme beaucoup, nous partageons ce goût de la vérité.
Voilà pourquoi nous sommes particulièrement choqués des mensonges accumulés par M. Fillon depuis quelques semaines. Ces mensonges concernent tant le bilan de lUMP, au pouvoir depuis cinq ans, que le projet que François Fillon propose aux Français.

M. Fillon se présente toujours comme lhomme-qui-a-réussi-la-réforme-des retraites. Est-ce bien vrai? Lobjectif principal de la réforme Fillon était dallonger la durée de cotisation des salariés. Quatre ans après le vote de la loi, une étude de la Caisse nationale dassurance vieillesse montre que jamais on nest parti aussi tôt en retraite! Alors que les salariés partaient en moyenne à 62,1 ans en 2001, lâge moyen de départ sest abaissé à moins de 61 ans en 2006. Une évolution diamétralement opposée à lobjectif de la réforme. Par peur des réformes annoncées pour 2008, un très grand nombre de salariés partent en retraite dès quils ont 60 ans, quitte à subir une décote sils nont pas cotisé suffisamment longtemps.

Les caisses de retraite, qui étaient à léquilibre en 2002 et devaient le rester jusquen 2008, ont déjà accumulé un déficit supérieur à 7 milliards deuros! Certains parlent déchec; dautres, de fiasco. Mais François Fillon se présente toujours comme lhomme-qui-a-réussi-la-réforme-des-retraites

De deux choses lune: soit François Fillon se désintéresse complètement de lavenir des retraites, soit il connaît le bilan fait par la Cnav et il ment comme un arracheur de dents. François Fillon ment aussi quand il affirme que les chiffres du chômage sont les meilleurs depuis 1983 ( les Echos du 30avril). Qui peut y croire? Quand le gouvernement fait le bilan des créations demplois, il fait feu de tout bois: CDD, temps partiel, CES, CEC, CNE, intérimet emplois aidés sont tous pris en compte pour enjoliver les résultats.

Par contre, quand François Fillon et Jean-Louis Borloo parlent du chômage, ils ne sintéressent quaux chômeurs cherchant un CDI à plein-temps. Tous ceux qui cherchent (ou acceptent) un temps partiel, une mission dintérim ou un CDD sont oubliés. Et le Premier ministre oublie aussi les 413 000 chômeurs de plus de 55 ans, dispensés dANPE! En réalité, il reste 3 700 000 chômeurs et 1 250 000 RMistes (+ 200 000 en trois ans). Depuis cinq ans que lUMP est au pouvoir, malgré limpact de la réforme des retraites (500 000 actifs qui quittent prématurément le marché du travail), le total chômeurs + RMistes na pas du tout diminué. Affirmer que les chiffres du chômage sont les meilleurs depuis1983 , alors quEurostat vient de demander publiquement à laFrance de réviser en hausse les chiffres du chômage, cest faire preuve dune dose de cynisme assez colossale.

Hélas, les chiffres du chômage ne sont pas les seuls à donner une image tronquée de la réalité. Jean-Louis Borloo explique à qui veut lentendre que grâce à lui quelque 200 000 emplois de service ont été créés en deux ans! Il oublie de dire que les personnes embauchées dans ces emplois travaillent en moyenne 15 heures par semaine (les Echos du 29 décembre 2006). De même, le bilan 2006 du secteur de lintérim nous apprend que lintérim emploie quelque 2 millions de personnes qui travaillent à mi temps, en moyenne, sur lannée. Nicolas Sarkozy critique encore et toujours la réduction du temps de travail et promet le plein-emploi à plein temps, mais lessentiel des emplois créés ces dernières années sont, en moyenne, à 15 ou 18 heures par semaine Aux Etats-Unis, le modèle de plein-emploi de Nicolas Sarkozy, il y a tellement de petits boulots que la durée moyenne du travail, sans compter les chômeurs, est tombée à 33,7 heures (source: Department of Labor). Au Japon, un tiers des salariés a un emploi à temps partiel ou un emploi temporaire. Le mois dernier, les entreprises ont proposé deux fois plus demplois à temps partiel que de temps plein (AFP). En réalité, vu les gains de productivité absolument colossaux réalisés depuis trente ans dans toutes nos économies, le débat nest pas pour ou contre la RTT, mais plutôt quelle RTT, quel partage du travail, quel partage des revenus ? Partage précarité, ou partage égalité ? La France peut supporter la vérité, affirmait François Fillon en octobre dernier. Alors pourquoi mentir sur la réforme des retraites?

Pourquoi mentir sur les chiffres du chômage? Pourquoi mentir en promettant le plein-emploi à temps plein pour dans cinq ans alors que toutes les mesures en préparation ne pourront quaggraver la précarité? Les dégâts du libéralisme sont tels quil ne peut prospérer quen avançant masqué. Si lon fait la lumière sur le vrai bilan de lUMP et sur la réalité de son projet (une analyse plus complète et des propositions alternatives sur UrgenceSociale.fr), il est très peu probable que les Français voudront lui confier tous les pouvoirs.

Il y a quelques jours, le parquet a requis une amende de 4,8 millions deuros contre Carrefour pour publicité mensongère. Il y a quelques jours, la Direction de la concurrence a décidé dattaquer Sofinco en justice pour publicité mensongère. Faut-il sanctionner les publicités mensongères quand elles concernent des pizzas surgelées ou des produits financiers, mais laisser toujours impunis les politiques qui profèrent des mensonges de plus en plus grossiers?

Larticle L.97du code électoral punit dun emprisonnement dun an et dune amende de 15 000 euros ceux qui, à laide de fausses nouvelles ou autres manoeuvres frauduleuses, auront surpris ou détourné des suffrages. Cest bien ce que tente de faire François Fillon quand il ment sur les chiffres du chômage, quand il ment sur la réforme des retraites et quand il promet le plein emploi à plein-temps dici cinq ans. Le parquet de Paris vient dêtre saisi dune demande de poursuite de M. Fillon pour diffusion de fausses nouvelles en période électorale. Nous invitons tous les citoyens qui aspirent à plus de vérité dans le débat public à faire de même dans leur département. Si, ici ou là, laction de la justice est trop lente, elle sera plus rapide ailleurs

Sur ce point, François Fillon a raison, la France peut supporter la vérité.


07/06/2007
1 Poster un commentaire

Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 11 autres membres