En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intéréts.
Le Pen n'est pas vendu aux musulmans, comme l'est Sarko!
Sarko est pour la discrimination "positive" (c'est à dire contre les français) pour le droit de vote aux immigrés, pour subventionner les mosquées.
Le Pen est contre tout ça!
Autre point de vue:
Et la laïcité, fondement même de la République?
1. Un arrière plan général de mépris de la laïcité
Nicolas Sarkozy a, à plusieurs reprises, montré sa légèreté sur la question essentielle de la laïcité.
Cela a commencé avec son énorme investissement personnel pour intégrer dans le Conseil français du culte musulman (CFCM) la frange radicale, intégriste et financée par les pays du Golfe quest lUOIF. Cet accord marque le triomphe des Frères musulmans de lUOIF qui ont reçu les félicitations de Nicolas Sarkozy , déclarait Abderrahmane Dahmane, président de la coordination des musulmans de France, défenseur dun Islam modéré, ex colistier de Philippe Séguin. Sarkozy donne les clés de lIslam français à des fondamentalistes , ajoutait-il (Le Parisien, 12 février 2003).
Cela a continué en novembre 2003, sur France 2, lorsque le ministre de lintérieur annonça sa décision de nommer un préfet musulman , comme si la religion de Monsieur Aïssa Amouche pouvait le rendre digne dêtre nommé au grade de préfet de la République. Dans son livre témoignage sur les religions, Sarkozy dévoile le fond de sa pensée : On ne peut pas éduquer les jeunes en sappuyant exclusivement sur des valeurs temporelles, matérielles, voire même républicaines [...]. La dimension morale est plus solide, plus enracinée, lorsquelle procède dune démarche spirituelle, religieuse, plutôt que lorsquelle cherche sa source dans le débat politique ou dans le modèle républicain. [...] La morale républicaine ne peut répondre à toutes les questions ni satisfaire toutes les aspirations. (Nicolas Sarkozy, La République, les religions, lespérance, 2004). Plus grave, le dernier chapitre du livre marque une réelle complaisance envers les mouvements sectaires, invitant même à la reconnaissance des nouveaux mouvements spirituels . Tous les spécialistes de la scientologie bondirent en reconnaissant cette expression, fer de lance du lobbying scientologue dans les pays anglo-saxons
2. Des entorses régulières à la laïcité
Persuadé que la religion est lun des ciments du lien social, relativement indifférent à lidéal laïc, proche en ceci de ses modèles néoconservateurs américains, Nicolas Sarkozy va naturellement parfois franchir la ligne jaune. Cest ainsi que, lorsquil installe, en 2006, la commission Machelon, chargée de lui remettre un rapport sur le financement des lieux de culte par les communes, ce nest pas un détail, tous les membres de cette commission sont religieux ou engagés dans une Eglise. Pas de militant laïc, pas dathée revendiqué Résultat ? A la surprise générale, la commission Machelon remet en septembre 2006 un rapport favorable à ce financement.
3. Une faiblesse coupable envers la secte appelée Eglise de scientologie
Dans le cas précis de la scientologie, la faiblesse vire à la complaisance. Chacun se souvient de ce 30 août 2004, au cours duquel Nicolas Sarkozy recevait en grandes pompes, au sein même du Ministère de lEconomie et des Finances, lacteur Tom Cruise, grand prosélyte de lEglise de scientologie. La presse française, et de nombreuses associations de lutte contre les sectes, sen était émues, mais avaient finalement considéré que le ministre avait agi ainsi pour bénéficier de limage internationale de la star dHollywood.
Problème, un an plus tard, de retour à Paris, le célèbre prosélyte reconnaîtra avoir parlé avec le Ministre de cette secte : Nous avons parlé de tout, de scientologie, de cinéma, de vie familiale (Conférence de presse de Tom Cruise à Paris, 17 juin 2005)
Dérapage du bouffeur de vedettes ? Pas si sûr. En 2002, Arnaud Palisson, en charge des sectes aux RG, publie sa thèse dEtat à la Sorbonne et obtient la plus haute mention et les félicitations du jury malgré la saisine du Tribunal administratif par lEglise de scientologie. Favre, léditeur universitaire suisse le contacte et décide de publier cette thèse et de la diffuser en ligne sur Internet. A partir de ce moment (Nicolas Sarkozy est ministre de lintérieur), les pressions hiérarchiques sur M. Palisson commencent, et ce dernier est finalement déchargé du dossier des sectes, et remplacé par un inspecteur ne connaissant rien à la scientologie
A la même époque, sous les gouvernements Raffarin / Sarkozy, la mission gouvernementale qui soccupe des sectes, la Mils, Mission interministérielle de lutte contre les sectes, créée par Alain Vivien devient la Miviludes, Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires. Petit détail hautement signifiant : alors que les RG faisaient partie de la Mils... les voilà tout bonnement écartés de la Miviludes (Charlie Hebdo, 18 novembre 2003)
4. des méthodes de combat politique qui rappellent quelque chose
Alors, faiblesse des convictions laïques, spiritualisme généreux, un peu trop tolérant pour certaines dérives sectaires ? Goût immodéré pour lordre, y compris, comme ses collègues républicains, lorsque cet ordre est maintenu par les Religieux, y compris barbu ?
Malheureusement, il y a un peu plus dans cette affaire. Une compréhension mutuelle, une sorte de connivence.
Sur la méthode, par exemple. Lune des méthodes tristement célèbres de la scientologie est le Mooding, technique de harcèlement concerté qui finit par faire craquer ladversaire Un Mooding qui a souvent été porté devant la justice, qui est bien connu des spécialistes de la lutte antisectes, et qui nest pas sans rappeler quelque chose que nous avons connu en janvier dernier, au début de la campagne présidentielle.
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 24 autres membres
Inscription au blog
En vous inscrivant vous pourrez si vous le souhaitez être prévenu par email en cas de nouveauté (article, commentaire, sujet sur le forum) et personnaliser votre profil pour participer au blog.
Et la laïcité, fondement même de la République?
1. Un arrière plan général de mépris de la laïcité
Nicolas Sarkozy a, à plusieurs reprises, montré sa légèreté sur la question essentielle de la laïcité.
Cela a commencé avec son énorme investissement personnel pour intégrer dans le Conseil français du culte musulman (CFCM) la frange radicale, intégriste et financée par les pays du Golfe quest lUOIF. Cet accord marque le triomphe des Frères musulmans de lUOIF qui ont reçu les félicitations de Nicolas Sarkozy , déclarait Abderrahmane Dahmane, président de la coordination des musulmans de France, défenseur dun Islam modéré, ex colistier de Philippe Séguin. Sarkozy donne les clés de lIslam français à des fondamentalistes , ajoutait-il (Le Parisien, 12 février 2003).
Cela a continué en novembre 2003, sur France 2, lorsque le ministre de lintérieur annonça sa décision de nommer un préfet musulman , comme si la religion de Monsieur Aïssa Amouche pouvait le rendre digne dêtre nommé au grade de préfet de la République. Dans son livre témoignage sur les religions, Sarkozy dévoile le fond de sa pensée : On ne peut pas éduquer les jeunes en sappuyant exclusivement sur des valeurs temporelles, matérielles, voire même républicaines [...]. La dimension morale est plus solide, plus enracinée, lorsquelle procède dune démarche spirituelle, religieuse, plutôt que lorsquelle cherche sa source dans le débat politique ou dans le modèle républicain. [...] La morale républicaine ne peut répondre à toutes les questions ni satisfaire toutes les aspirations. (Nicolas Sarkozy, La République, les religions, lespérance, 2004). Plus grave, le dernier chapitre du livre marque une réelle complaisance envers les mouvements sectaires, invitant même à la reconnaissance des nouveaux mouvements spirituels . Tous les spécialistes de la scientologie bondirent en reconnaissant cette expression, fer de lance du lobbying scientologue dans les pays anglo-saxons
2. Des entorses régulières à la laïcité
Persuadé que la religion est lun des ciments du lien social, relativement indifférent à lidéal laïc, proche en ceci de ses modèles néoconservateurs américains, Nicolas Sarkozy va naturellement parfois franchir la ligne jaune. Cest ainsi que, lorsquil installe, en 2006, la commission Machelon, chargée de lui remettre un rapport sur le financement des lieux de culte par les communes, ce nest pas un détail, tous les membres de cette commission sont religieux ou engagés dans une Eglise. Pas de militant laïc, pas dathée revendiqué Résultat ? A la surprise générale, la commission Machelon remet en septembre 2006 un rapport favorable à ce financement.
3. Une faiblesse coupable envers la secte appelée Eglise de scientologie
Dans le cas précis de la scientologie, la faiblesse vire à la complaisance. Chacun se souvient de ce 30 août 2004, au cours duquel Nicolas Sarkozy recevait en grandes pompes, au sein même du Ministère de lEconomie et des Finances, lacteur Tom Cruise, grand prosélyte de lEglise de scientologie. La presse française, et de nombreuses associations de lutte contre les sectes, sen était émues, mais avaient finalement considéré que le ministre avait agi ainsi pour bénéficier de limage internationale de la star dHollywood.
Problème, un an plus tard, de retour à Paris, le célèbre prosélyte reconnaîtra avoir parlé avec le Ministre de cette secte : Nous avons parlé de tout, de scientologie, de cinéma, de vie familiale (Conférence de presse de Tom Cruise à Paris, 17 juin 2005)
Dérapage du bouffeur de vedettes ? Pas si sûr. En 2002, Arnaud Palisson, en charge des sectes aux RG, publie sa thèse dEtat à la Sorbonne et obtient la plus haute mention et les félicitations du jury malgré la saisine du Tribunal administratif par lEglise de scientologie. Favre, léditeur universitaire suisse le contacte et décide de publier cette thèse et de la diffuser en ligne sur Internet. A partir de ce moment (Nicolas Sarkozy est ministre de lintérieur), les pressions hiérarchiques sur M. Palisson commencent, et ce dernier est finalement déchargé du dossier des sectes, et remplacé par un inspecteur ne connaissant rien à la scientologie
A la même époque, sous les gouvernements Raffarin / Sarkozy, la mission gouvernementale qui soccupe des sectes, la Mils, Mission interministérielle de lutte contre les sectes, créée par Alain Vivien devient la Miviludes, Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires. Petit détail hautement signifiant : alors que les RG faisaient partie de la Mils... les voilà tout bonnement écartés de la Miviludes (Charlie Hebdo, 18 novembre 2003)
4. des méthodes de combat politique qui rappellent quelque chose
Alors, faiblesse des convictions laïques, spiritualisme généreux, un peu trop tolérant pour certaines dérives sectaires ? Goût immodéré pour lordre, y compris, comme ses collègues républicains, lorsque cet ordre est maintenu par les Religieux, y compris barbu ?
Malheureusement, il y a un peu plus dans cette affaire. Une compréhension mutuelle, une sorte de connivence.
Sur la méthode, par exemple. Lune des méthodes tristement célèbres de la scientologie est le Mooding, technique de harcèlement concerté qui finit par faire craquer ladversaire Un Mooding qui a souvent été porté devant la justice, qui est bien connu des spécialistes de la lutte antisectes, et qui nest pas sans rappeler quelque chose que nous avons connu en janvier dernier, au début de la campagne présidentielle.
Le Ségo-bashing , ça vous dit quelque chose ?